鼎博最的好的app下载入口:冰场：怎么让三亿人玩冰雪(2)

  据统计，仅在北京向阳区，以冠军溜冰场向阳大悦城店为中心，方圆7公里范围内，就有兴隆公园的浩泰、国贸的LeCool、平房的小狼以及长楹天街、蓝色港湾两家全明星，还有陈露冰上中心，一共7家冰场。而这其间，有4家都是在最近三年内倒闭的。

  在进入冰场职业之前，启迪控股已在全国建有3家乔波室内滑雪馆。虽然制冷技能原理相同，但启迪运营的冰场与雪场却是两个彻底不同的项目。石景山市民冰雪中心并不是惯例滑冰馆，而是气膜结构。宋克刚解说说，由所以一种全新的形状，在政府的界说里，这连暂时修建都不算，仅归于“地表附着物”。

  之所以建气膜结构的滑冰馆，宋克刚说，首要是为了节约本钱。因为我国的商业用地拿地价格高，招拍挂和批阅的流程缓慢，假如依照正常的修建项目来做冰场，必然节奏缓慢，无法敏捷打入商场。而气膜滑冰馆对土地的要求没有那么严厉，且制造周期短，造价比惯例体育馆低不少。为鼓舞体育工业开展，国家有文件鼓舞用绿洲、广场、公园等空置用地来制造体育设施。依据该文件，市民冰雪中心就建在了八宝山地铁口西北角的一片绿洲上。

  可是，气膜滑冰馆是一个全新事物，在准则与办理上都是一片空白，因为不算修建物，乃至都找不到一个相对应的办理部分来批阅项目。“这都要感谢石景山区政府，他们有勇气来承当立异的危险，给了咱们这个时机。”宋克刚说，市民冰雪中心是在石景山区政府的工作会上，以会议纪要的方式同意了这个项目。在城管、美化、安全、消防等各方面，区里相关部分都活跃合作，想办法处理各种办理问题。

  宋克刚坦言，启迪控股作为一家国企，与政府的联系比较好。但更重要的是时局——在“三亿人上冰雪”的大战略下，各地政府都在活跃推开展大众冰雪运动，但完结这个方针的条件，是要有基础设施。“政府为什么支撑咱们呢？因为咱们服务了政府的需求。”

  在石景山项目完结后，启迪很快又在三亚建成了一个相同的气膜结构滑冰场。这两个项目也成为启迪引以为傲的工作，宋克刚就表明，“咱们的冰场一个建在北京长安街沿线，一个在我国气候最酷热且有飓风的三亚，这无形中就说明晰咱们的实力。”据宋走漏，现在，他们正在和大同、南昌、南宁等全国多个城市洽谈冰场项目。“因为气膜滑冰馆的特殊性，各地政府的支撑十分重要。实际上，自动来找咱们的各种企业、安排与当地政府有不少，未来有的项目还将有政府的直接参股。”

  在谈到石景山项意图盈余情况时，宋克刚坦承，“运营情况还能够，可是因为投入太大，收回本钱还需求有个进程。”据预测，在抱负状态下，市民冰雪中心需求六七年的时刻才干回本，但该项意图土地运用年限只要十来年。不过，宋克刚表明，跟着气膜馆在全国的推行，将来的前期制造本钱有望完成规模化效应，一起，他也看好我国正敏捷胀大的冰雪人口。

  启迪的敏捷兴起，仅仅冰场工业里许多新公司的代表。与启迪相似，一家名为“冰世界”的公司，也提出了到2022年时制造100块冰场的方案。而欧洲AST公司在华建立的奥悦冰雪旅行出资集团，则宣称在未来5~10年内，要在国内建1000块可拆装移动式冰场。

  佟伟的公司也研宣布一整套冰场制冷技能与设备，并已用在北京顺义城南体育中心滑冰场。可是，在推行产品时，他发现，这一行的竞赛已到了白热化境地。对此，佟伟有些无法地说，“在冬奥会申办成功的时分，我还幸亏自己起步早，觉得占了一个先机，可是现在，简直是一夜之间，一切人都进来了，他们原先有的是做空调的，有的是做冷库的，还有的是做给排水的，有的乃至彻底没有经验，但只要能拿到项目，就开端做。我感觉这个职业现已从蓝海变成红海了。”

  在商业冰场里，现在开展势头最好的是华润旗下的冰场。据媒体报道，华润曾宣称，每建一个商业综合体，就要在里面开一家冰场。坐落北京北五环外的华润彩色城冰场，自开业以来就生意火爆。

  对此，北京世纪星滑冰沙龙的创始人范军解说说，购物中心开冰场，盈余并不是其首要方针，首要是能提高商场的层次，更重要的是它的聚客效应。冰场招引的都是中高端客户，并且一待便是大半天，客户除了带孩子滑冰，往往顺便会吃饭或购物，然后带动整个商场的消费。不过，商业冰场面积都比较小，耗电量也没有专业冰场那么大。假如选址妥当、办理有方，有一部分商业冰场仍是能够盈余的。

  关于我国急速增加的冰场制造，加拿大CTC冰雪体育设备公司总裁、世界氨制冷学会亚洲区副主席柯路奇(Guy Evon Cloutier)表达了不同的观点。

  1999年，柯路奇担任制造了北京第一家室内冰场——国贸冰场，尔后长达20年间，他在我国都感到苦于翻开商场，但情况在最近产生了彻底改变。对此，他做了一个详细分析，加拿大在1970年之前，只要500个冰场，开展到1980年底，具有2000个冰场，而我国想在未来4年时刻里新建500个冰场，这是不实际的。

  柯路奇在承受《我国新闻周刊》采访时说，“一个冰场项目从洽谈、拿地到资金到位、能够开工，至少需求1年的时刻，这样算下来，时刻太急迫了，并且，我国现在也没有那么多有才能的冰场制造者与技能供货商。”

  在国内冰场急速开展的一起，悉数与冰场相关的技能与人员好像都还没准备好。体育总局冬季运动中心的冰场技能人员邓刚表明，现在，像他这样有多年冰场办理经验的人十分紧缺。在设备方面。就连冰场上运用的扫冰车、制造冰壶场所用的喷壶等东西都悉数依托进口。

  在一个酷热的夏天，《我国新闻周刊》记者走进新建成不久的首钢集团冰壶场所，发现整个冰面用肉眼就能看见色彩深浅纷歧，有的当地还有黄色淡斑，冰场周围还有许多积水。体育总局冬运中心内部人士张明告知记者，不同的色彩，是因为房顶横梁往下滴水造成化冰而构成的。因为该场馆除湿才能规划缺乏，馆内湿度十分高，“严峻时恨不能在屋里打伞。”

  见多了国内外各种场所的张明表明，像首钢这样的情况在国内很常见，因为除湿不到位，国内许多冰场都会在夏天起雾，究其原因，“首先是不明白行人的太多了，有的在规划时就考虑缺乏，还有的为了省钱，即便有除湿机也舍不得开”。为印证张明的话，记者又察看了北京某沙龙练习冰场与某商场冰场，发现这两块冰场公然都是雾气旋绕，场内滑冰的人就像在腾云驾雾。

  佟伟也指出，为了降低本钱，许多运营者都想方设法地在冰场上省钱，比方，按规则，冰面的厚度应该有5厘米，但却降为3厘米，或许冰面温度不够低，冰面发软等等。

  我国制冷学会副秘书长杨一凡告知《我国新闻周刊》，因为曩昔长期以来我国的冰场数量少，冰上运动不发达，国内在冰场规划、施工与办理水平上与国外比较都存在较大距离。比方，在抱负情况下，滑冰场的冰面应当冰温共同，从滑冰者的体会来说，上冰后应感到冰面遍地的软硬度都是相同的。但国内许多冰场的四周外缘部位，因为盘管规划不合理，温度较高，冰面发软。

  张明也以为，因为规划不科学再加上办理粗豪，国内冰场的能耗，最高能到达国外冰场的二三十倍。

  在1970年代之前，全世界冰场的制冷剂用的都是氨的直接蒸腾制冷体系(简称“直冷”)，即氨直接进入冰面下方铺设的蒸腾盘管。运用氨的直冷体系，优点是制冷功率高，节能环保。可是，氨的丧命缺点是有毒性，在直冷体系里，氨一旦走漏后敏捷气化，易与空气产生反响，导致爆破，危及人身安全。因此，全球绝大多数室内冰场弃用直冷体系，改为直接蒸腾制冷体系(简称“间冷”)。

  一起，一部分冰场开端用氟利昂代替氨作为制冷剂。含氟类物质的化学特性不适用于直冷技能，加之其价格较贵，而直冷体系的制冷剂用量大，一旦氟利昂走漏，经济损失巨大。因此，氟利昂制冷剂多用于间冷体系，便是用制冷剂先冷却载冷剂，再将安全、廉价的载冷剂输送到冰场下面的盘管中循环。常用的载冷剂有乙二醇、盐水等。

  实际上，氟利昂在化学上是一个广义的概念，一般包含氯氟烃(CFC)、氢氯氟烃(HCFC)、氢氟烃化物(HFC)和混合类制冷剂等四大类化学物，它们对环境的影响各不相同。依据197个国家签署的多边环境公约《蒙特利尔议定书》，对臭氧层损坏最大的CFC已被彻底禁用；臭氧损坏系数稍弱的HCFC，也要分过程、有方案地筛选。

  我国最早的滑冰场选用的都是氨的直冷体系，如北京首都体育馆的国家队练习基地，选用的便是这种技能。但在2008年，首体进行了改造，选用了以氟利昂为制冷剂的间冷体系。

  冰场职业人士指出，为安全起见，实际上，国内滑冰场现在简直悉数选用的是氟类制冷剂，其间以HCFC类居多。新建冰场则大多运用更新一代的代替制冷剂HFC，如石景山市民冰雪中心运用的便是这类制冷剂。

  可是，因为HFC有很强的温室效应，2016年在《蒙特利尔议定书》缔约方大会上它也被弥补列入筛选方案，规则发达国家要从2019年就开端削减，而我国则能推迟至2029年。由此可见，运用HFC并非长久之计。

  一般商业冰场选用哪种制冷剂，或许并没有太高的重视度，可是，在制冷技能上面对严重挑选危险的，是2022年冬奥会的大路速滑馆“冰丝带”。依照规划，“冰丝带”将是永久性场馆，在赛后将成为国家队的练习基地。假如“冰丝带”运用HFC类制冷剂，将很或许面对着投入运用数年后就要进行技能改造的局势。假如“冰丝带”运用HFC类制冷剂，虽然是符合规则的，但难以满意世界环保安排对环保的严厉要求，从愈加久远的眼光来看，也面对在投入运用后数十年后要被改造的或许。

  佟伟指出，实际上，HFC类物质里也有对全球气候变暖影响较小的制冷剂，在现在没有更好代替技能的局势下，运用这类制冷剂也不失为一种相对较好的挑选。可是，动力基金会低碳项目部主任胡敏却表明，“冬奥会场馆应该是最佳技能和低碳环保的模范，因此应该用最环保的制冷剂。别的，制冷剂的挑选仅仅环保手法之一，还可经过运用可再生动力制冷等技能，削减整体碳排放。”她指出，HFC并不是最环保的制冷剂。

  柯路奇也抱有相似观点，他以为，要想满意世界社会对环保的要求，冬奥会场馆应该选用愈加环保的制冷剂，比方氨或许二氧化碳。可是，也有业内人士指出，关于奥运会这样一个力求百分之百安全的严重赛事来说，在室内冰场选用氨体系并不实际。

  据多个有志于竞标该馆制冷体系的供货商供给的音讯，“冰丝带”至今没有对制冷技能的道路作出清晰挑选。奥运会在环保范畴的体现向来受世界社会注目。2018年韩国平昌冬奥会的一切冰场都选用了HFC类制冷剂，就遭到了彭博等国外媒体的批判，它们直指平昌冬奥组委此举违反了“零碳排放”的许诺。

  杨一凡表明，因为现有的制冷剂总存在这样或那样的缺点，因此，最完美的处理方案，是研制出全新一代环保、安全又高效的制冷剂，但国内企业现在还没有这个实力，只要国外一些化工巨子，才有或许在这方面获得打破。

  实际上，因为新式制冷剂没有研制成功，氨在国外冰场一直是更为常见的制冷剂。在美国和加拿大，绝大部分冰场仍然在运用氨作为制冷剂的间冷体系。据了解，氨的安全问题也并非技能上彻底不能处理的。

  杨一凡上一年去日本调查期间，发现日本的滑冰场也运用氨作为制冷剂。他们对间冷体系进行了技能改善，提高了体系功率，使氨的用量“削减到了一个令人难以置信的水平”，并终究令氨走漏爆破的危险也简直降为零。他指出，“可是在国内，咱们还处于粗豪开展阶段。咱们培育冰场技能办理人才的速度，远远跟不上眼下冰场的制造速度。城市规划者与运营者都需求考虑，一个城市需求建多少滑冰馆，它的运用率能有多少。开展冰雪运动是功德，但咱们应该把握好开展速度，应该逐渐稳步开展，而不是一哄而上。”

  柯路奇以为，从久远来看，鉴于巨大的冰雪人口，我国应当能够消化3000个冰场，可是，这应当用20~25年的时刻来完成——而不是冬奥会到来之前的4~5年。